Poradňa
Sony A7 / A7R FullFrame - recenzia.
Vzhľadom na dlhodobú nedostupnosť Leica M240, som netrpezlivo očakával nový FullFrame fotoaparát Sony A7 a jeho dvojičku s väším čipom, A7R. V decembri sa mi konečne dostali oba modely do rúk. Vykonal som s nimi viacero testov, avšak so zverejnením výsledkov som sa veľmi neponáhľal. Dôvod je prostý, myslím si, že každý fotoaparát sa najlepšie otestuje v praxi. Nakoľko december aj začiatok januára neboli veľmi priaznivé na počasie a ja som nemohol vyraziť von, odkladal som test, až doteraz, no počasie sa nezmenilo a rozhodol som sa, že test zverejním a neskôr ho doplním o chýbajúce zábery z terénu..
Fotoaparáty som testoval s vynikajúcimi objektívmi Carl Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM, a LEICA M 50mm f2 Summicron, ktoré som k fotoaparátu pripojil pomocou redukcie nemeckého výrobcu presnej techniky, Novoflex - Adaptér Leica M / Sony NEX. Krátko som mal možnosť otestovať aj setový objektív Sony SEL 28-70mm F3,5- 5,6 a vynikajúci fix focus Sony E Carl Zeiss® Sonnar T* 35mm f 2,8.
Niekoľko základných údajov
Sony Alpha A7 má FullFrame snímací čip 24MPix
Sony Alpha A7R má FullFrame snímací čip 36,4MPix
Fotoaparát A7R nemá optický low-pass filter, čo znamená, že jeho obraz by mal byť ostrejší a kontrastnejší, avšak na druhej strane náchylnejší ku vytváraniu farebného moiré.
Oba fotoaparáty sú vybavené bajonetom Sony E-mount (rovnako, ako fotoaparáty Sony NEX), procesorom Sony Bionz X a majú 3-palcový výklopný OLED displej + WiFi modul s technológiou NFC. Oba typy sú upravené tak, aby zniesli fotogafovanie v nepriaznivých poveternostných podmienkach.
Dizajn
Testoval som naraz 22 Mpix Sony A7, aj 36 Mpix Sony A7R. Oba fotoaparáty sú navlas rovnaké, odlišujú sa len malým označením na prednej časti tela, inak si ich môžete veľmi rýchlo pomýliť.
Nejakú chvíľu mi trvalo, pokiaľ som si zvykol na vzhľad A7 / A7R, nakoľko tvar fotoaparátu svojim výzorom trochu pripomína ľahký ruský tank T-39. Najmä s nasadeným strieborným objektívom Leica 50mm Summicron, vyzerá dosť smiešne. Povedal by som, že mu chýba vlastný štýl. Dizajnéri akoby niektoré prvky odkopírovali od iných výrobcov (šachtu "zrkadla" od Olympusu a Pentaxu, časť bočných oblúkov od Leiky,...
Musím však priznať, že A7 / A7R, vďaka pogumovanému gripu, "sedí" v ruke veľmi dobre.
Konštrukcia
A7R má o niečo viac konštrukcie tela fotoaparátu z magnézia, preto pôsobí o niečo ťažšie, aj keď je paradoxne ľahší
Hmotosť Sony A7, je 416 /474g s batériou a nabíjačkou.
Hmotosť Sony A7R, je 407 /465g s batériou a nabíjačkou.
Samotné fotoaparáty niesu ťažké, najťažšia je na nich batéria a objektív, ale napriek tomu to niesu žiadne bakelity. Ani pri dlhšom používaní na nich nič nevŕzga a nekvíli, na rozdiel od klasických "plasťákových" fotoaparátov.
Menu
Obrovským krokom vpred je pre mňa nové menu, ktoré je oragnizované v štýle Canon 5D a našťastie už nemá nič spoločné s "dlaždicovým" menu fotoaparátov NEX. Menu je prehľadné a neobsahuje zbytočne komplikované, alebo neštandardné prvky, takže, maximálna spokojnosť.
Ovládanie
Ovládacie prvky sú rozložené logicky, kruhový otočný volič, pomocou ktorého je možné nastavovať a presúvať ostriaci bod, však mohol byť uložený trochu vyššie. Keď totiž máte prst na spúšti, nedosiahnete naň len tak ľahko. Ovládanie clony a času je možné pomocou otočných voličov, takisto aj nastavenie ISO. Fotoaparát sa naučíte intuitívne ovládať v krátkom čase čo oceňujem.
Elektronický hľadáčik
Vstavaný elektronický hľadáčik je farebný 1,3 cm (typ 0,5) s počtom bodov 2 359 296 a má 100% - né pokrytie obrazového poľa. Hľadáčik má na bočnej strane koliesko pre nastavenie dioptrickej korekcie.
Na rozdiel od tradičného optického hľadáčika (OVF), ktorý prenáša obraz cez displej zaostrenia (a skresľuje), elektronický hľadáčik spoločnosti Sony (EVF), zobrazí obraz priamo zo snímača, takže vidíte, ako bude vyzerať finálny záber. Ak zmeníte hodnotu clony, zmenu hĺbky poľa uvidíte hneď aj v hľadáčiku.
Ovládanie jasu môže byť automatické, alebo manuálne v rozpätí 5-tich krokov. Rovnako, ovládanie nastavenia teploty farieb hľadáčika je možné v piatich krokoch.
Hľadáčik má jasný obraz s rozlíšením, ktoré dostatočne postačuje na precízne zaostrenie, takže manuálne ostrenie s ním je komfortné.
LCD displej
Oba fotoaparýty majú TFT dotykový displej s uhlopriečkou 7,5 cm typ (typ 3,0“). Celkový počet bodov je 921 600.
Ovládanie jasu je možné v piatich krokoch (medzi -2 a +2), + "režim slnečného počasia".
Displej je možné naklápať nahor približne o 90 stupňov, nadol cca o 45 stupňov, čo výrazne uľahčuje kompozíciu a snímanie v neštndardných podmienkach a rakurzoch fotoaparátu.
Autofokus
Sony A7
AF má pre Full Frame: 117 bodové (automatické zaostrovanie s detekciou fázového rozdielu).
Pre APS-C: 99 bodov (automatické zaostrovanie s detekciou fázového rozdielu) /25 bodov (automatické zaostrovanie s detekciou kontrastu) , čo ho predurčuje pre dynamické fotografické žánre.
Sony A7R
AF má len Viacbodové (25 bodov (automatické zaostrovanie s detekciou kontrastu ), čo ho viac predurčuje pre krajinársku fotografiu.
Systém zaostrovania fotoaparátu A7 je rozhodne rýchlejší, než A7R, rozdiel však nie je tak veľký, ako by ste očakávali. Keď však porovnáme rýchlejší Sony A7 napríklad s profesionálnou DSLR zrkadlovkou, je zaostrovanie stále o niečo málo pomalšie.
Nové automatické zaostrovanie so zameraním na oči
Táto funkcia zaručí ostrosť tváre pri snímaní s nízkou clonou teda hĺbkou ostrosti, a to aj v prípade, keď je snímaná osoba čiastočne odvrátená od fotoaparátu. Vďaka extrémne presnej detekcii očí, ktorá sa dokáže zamerať na jedinú zreničku, bude tvár ostrá.
Po dosiahnutí zaostrenia sa ako potvrdenie zobrazí nad zameraným okom zelené orámovanie. Automatické zaostrenie očí môžete používať, keď je táto funkcia priradená prispôsobiteľnému tlačidlu, takže ju používateľ môže okamžite aktivovať v závislosti od scény.
Automatické zaostrovanie so zameraním a možnosť nastavenia oblasti
Automatické zaostrovanie so zameraním nastaví veľkosť cieľovej oblasti podľa charakteru snímaného objektu a využije širokú plochu automatického zaostrovania tak, aby sa na zaostrenie použil optimálny bod AF a dosiahlo sa plynulé a stabilné automatické zaostrenie. Na aktiváciu stačí do polovice stlačiť tlačidlo uzávierky.
Pri použití flexibilného bodového automatického zaostrenia si môžete vybrať malú, strednú alebo veľkú oblasť automatického zaostrovania podľa veľkosti snímaného objektu a máte istotu, že fotoaparát zaostrí na požadovanú oblasť. K dispozícii je aj široká a zónová oblasť zaostrenia.
Sériové snímanie
A7
Vďaka menšiemu počtu megapixelov, ponúka A7 o niečo vyššiu rýchlosť snímania - 2,5 obr. /s v normálnom režime, alebo 5 obr. /s v režime Speed Priority (ktorý uzamkne zaostrovací bod na prvej snímke).
A7R
Maximálna rýchlosť snímania Sony A7R je 1,5 obr. /s v normálnom režime a 4 obr. /s, v režime s prioritou rýchlosti.
Závierka
Na webe som čítal, že spúšť, resp. závierka, je hlučnejšia na A7, ako na A7R avšak nemal som ten pocit. Závierka na A7 spôsobuje rovnaký hluk, ako na A7R, avšak menšie chvenie.
Manuálne zaostrovanie
Ako som už spomínal, fotoaparát som testoval s manuálnymi objektívmi Leica a Zeiss. Pri manuálnom ostrnení sú k dispozícii dve rôzne asistenčné funkcie:
Kontrola zaostrenia zvýraznením zvislých hrán
Pri bežnom fotografovaní ľudí, resp. žánrov, pri ktorých je potrebné rýchlo reagovať, je k dispozícii režim tzv. „zvýraznenia hrán“. Je to niečo na spôsob „Peakingu“. Na zvislých líniách, ktoré sa nachádzajú v zábere, pri zaostrení „zahrá“ farebný pásik. Farbu je možné nastaviť bielu, žltú, alebo červenú. Zároveň je možné nastaviť aj intenzitu v troch úrovniach (nízka, stredná, vysoká). Ja som používal bielu farbu so strednou intenzitou a fungovalo to bez problému. Ostrenie bolo presné a rovnako rýchle, ako pri zaostrovaní s diaľkomerom Leica M9. Bol som prekvapený jeho komfortnosťou.
Kontrola zaostrenia zväčšením
Umožňuje zväčšiť miesto zaostrenia až 11.7 krát a cez hľadáčik, alebo LCD displej zaostriť, na presne určený bod / výrez obrazu. Tento spôsob zaostrenia je tiež rýchly, nakoľko zväčšenie je možné stlačením funkčného tlačidla C1, ktoré sa nachádza pri spúšti fotoaparátu. Keď som testoval zaostrenie v byte, podarilo sa mi vždy zaostriť bez problému, avšak pri testovaní v exteriéri, v Tatrách, som mal trochu problém zaostriť v zábere sneh, ktorý bol v popredí a to napriek tomu, že na ňom boli pozdĺžne pásy...
Zväčšený obraz v hľadáčiku je akoby zašumený a pre správne zaostrenie musíte vynaložiť dosť úsilia. Pomáhal som si zväčšovacím hľadáčikom, ktorý sa pomocou masgnetického rámika pripevňuje k LCD obrazovke. Keď to však porovnám so zaostrovaním cez živý náhľad na fotoaparáte Canon 5D Mark III, na Canone je obraz menej zašumený a zaostrenie je presnejšie a jednoduchšie.
Rýchlosť synchronizácie blesku
Vďaka svojej elektronickej lamele uzávierky, má A7 rýchlejšiu synchronizačnú rýchlosť 1/250s.
A7R má synchronizačný čas 1/160s., čo je vhodnejšie skôr pre portrétnu fotografiu.
Obrazová kvalita
16-bitové spracovanie obrazu a výstup v 14-bitovom formáte RAW pomáhajú zachovať maximálne množstvo detailov a produkujú zábery najvyššej kvality s bohatými farebnými odtieňmi. 14-bitový formát RAW (Sony ARW), zaručí optimálnu kvalitu pre neskoršie úpravy obrazu (pomocou aplikácie Image Data Converter alebo iného softvéru).
A7 má optický anti-aliasing filter, zatiaľ čo A7R nie. To by malo viesť k bohaším detailom v v záberoch z A7R , aj keď je tam riziko moiré efektov (pri testovaní som ich nepostrehol). Zatiaľ čo výsledky z fotoaparátu A7 sú veľmi pôsobivé, ich prezeranie pri 100% zväčšení jasne ukazuje, že absencia AA filtra u sony A7R poskytuje v obraze o niečo viac detailov. Paradoxne, obraz z A7 pôsobí pocitovo ostrejšie.
Doporučujem fotiť do formátu RAW, nakoľko pri fotografovaní do JPEG-u vznikajú pri tonálnych úpravách najmä na prechodoch medzi farbami podobné farebné artefakty, ako pri fotoaparátoch s APS-C a menšími čipmi. V tomto ohľade skutočne nedám dopustiť na Canon 5D Mark III, u ktorého som túto vlastnosť nikdy nepostrehol.
Dynamický rozsah
Dynamický rozsah fotoaparátu Sony A7 by sa mal tabuľkovo pohybovať na úrovni 14,2 EV.
Sony A7R má rozsah 14,1 EV. Oproti Canonu 5D Mark III, ktorý má už aj tak vynikajúci rozsah 11,7EV, je to potešujúca správa, je tomu tak však aj v skutočnosti?
Ako som už spomenul, Canon 5D Mark III -má deklarovaný rozsah 11,7EV, (teda nižší, ako A7/A7R). Avšak, pri porovnaní vyzerá na prvý pohľad záber z Canonu, akoby mal vyšší dynamický rozsah. Keď sa však pozrieme na histogram bližšie, zistíme, že u Canonu sú na ľavej strane presahy do podexponovaných a na pravej strane do preexponovaných hodnôt.
Canon 5D Mark IIII Sony A7 Sony A7R
Pri pohľade na informácie vo farebných kanáloch CMYK sa tieto skutočnosti potvrdili. V najvetlejšej časti záberu je vo farebných kanáloch Y a K je hodnota 0, čo znamená, že tieto časti záberu sú absolútne bez kresby. Naopak, v najtmavšej časti záberu sú hodnoty v kanáli K, na úrovni 96%, čo znamená že táto časť záberu je podexponovaná.
Sony A7 je na tom o niečo lepšie. V kanáli Y je hodnota 3%, čo znamená, že tam ešte aká- taká kresba je, v kanáli K je však rovnako 0%.
V najtmavšej časti záberu vykazuje kanál k hodnotu 95%, čo znamená, že tam ešte bude minimálna kresba, rozdiel medzi Canonom je však minimálny.
Sony A7R -v kanáli Y je hodnota 4%, kanál K vykazuje rovnako 0%. V najtmavšej časti záberu vykazuje kanál k hodnotu 97%, čo znamená, že sa tam, podobne, ako u canonu už nenachádza kresba.
Z uvedeného vyplýva, že Sony A7 /A7R majú na tomto konkrétnom testovacom zábere o niečo málo vyšší dynamický rozsah, ako Canon 5D, avšak rozdiel je skutočne pri tomto konkrétnom zábere veľmi malý. To, že záber z Canonu vyzerá na prvý pohľad, akoby mal vyšší dynamický rozsah vyplýva z toho, že v ďalších farebných kanáloch má Canon vyššiu úroveň jednotlivých farieb, čo môžeme pripísať na účet farebnému vyváženiu fotoaparátu.
Ďalší záber som odfotografoval v kostole Sv. Martina v Čeríne. Na všetkých troch fotoaparátoch som použil automatické vyváženie bielej. Snímky boli exponované na clone f11 časom 1s. Na fotoaparátoch Sony som použil objektív Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM. Na Canone, kde by sa Biogon s bajonetom Leica M, použiť nedal, som použil Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZE , vyvinutý pre zrkadlovky Canon. Oba objektívy vykazujú excelentnú obrysovú kresbu a prenos kontrastu.
Z neupravených záberov vyplýva, že všetky tri fotoaparáty zvládli svetlé časti scény veľmi podobne a rozdiel medzi nimi je badať najmä v tmavších miestach.
Na zábere z Canonu vyzerá byť oblok vpravo hore menej preexponovaný, avšak pri pohľade na histogram, kanál K vykazuje 0%, rovnako, ako pri A7/A7R. Oblok, ktorý je umiestnený centrálne nad oltárom, vykazuje v kanáli K u Sony 0% a u Canonu je to o niečo lepšie - 1%.
V najtmavších častiach záberu vykazujú údaje v kanáli K u Canon i Sony A7R 97%, čo znamená stratu kresby. Sony A7 vykazuje 94-95% čo je na hranici, ale je to predsa len o niečo viac. Rozdiel však rozhodne nieje nijako dramatický.
Po tonálnej a farebnej úprave snímkov na prvý pohľad vykazujú minimálny rozdiel. Snímky som upravoval tak, že som tonálne zdvihol úroveň tmavých miest, zvýšil farebný kontrast.
V detaile záberov vidieť, že Canon má o niečo tmavšie modré pozadie za sochou, avšak jednoduchou úpravou môžeme dosiahnuť rovnaký výsledok, ako u Sony.
Ostrosť
Fotoaparát som testoval aj s obľúbeným Leica M Summicronom 50mm f2, ktrorý patrí medzi najostrejšie objektívy Leica vôbec. Hneď na úvod som sa však trochu sklamal. Keď som tento objektív používal s Leikou M9, obraz bol ostrý ako britva, pri Sony A7 som mal pri náhľade na LCD displej pocit, že obraz nieje tak žiletkovo ostrý.
Uvažoval som nad tým, či to môže byť spôsobené tým, že vďaka pomerne hrubej redukcii, je objektív vzdialený od čipu minimálne o 1 cm viac, nakoniec som sa však priklonil k názoru, že to zrejme bude spôsobené softvérovo, nakoľko Leica M9 uvedený objektív rozoznáva, optimalizuje jeho výkon a redukuje prípadné optické vady. Je to však len môj dohad.
V každom prípade, po doostrení snímku vo Photoshope je záber taký, aký má byť.
Pri testovaní so systémovými objektívmi Sony SEL, určenými pre FullFrame, (Sony E Carl Zeiss® Sonnar T* 35mm f 2,8), je obrysová ostrosť excelentná.
Tu je pre zaujímavosť porovnanie ostrosti v rámci testovacieho záberu, na ktorom sme porovnávali dynamický rozsah:
Samozrejme, beriem do úvahy aj fakt, že porovnanie je svojím spôsobom nekorektné, nakoľko nebolo robené tým istým objektívom. Na fotoaparátoch Sony som použil objektív Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM. Na Canone, kde by sa Biogon s bajonetom Leica M, použiť nedal, som použil Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZE.
Obrázok nižšie bol nasnímaný so systémovým objektívom Sony E Carl Zeiss® Sonnar T* 35mm f 2,8 Full Frame, pri najnižšej clone f2,8.
Kliknite na obrázok pre 100%- né zväčšenie.
Batéria
Privítal by som silnejšiu batériu, nakoľko cca po 3 hodinách používania vykazovala batéria kapacitu 38% čo je dosť málo. Výrobca "vyriešil" dosť netradične aj USB nabíjačku. Batériu je totiž možné nabíjať len tak, že je vo fotoaparáte. Ak by ste napríklad chceli jednu batériu používať a druhú nabíjať, musíte si dokúpiť externú nabíjačku typu Sony BC-VW1..
Vyváženie farieb
V exteriéri fotoaparát vyváži farby viac do červena, v interiéri je vyváženie o niečo korektnejšie. Na obrázku nižšie je obrázok vľavo tak, ako ho zachytil fotoaparát, vpravo po farebnej úprave v Adobe Photoshop.
▲ WB AUTO - exteriér ▲ ten istý obrázok po korekcii vo Photoshope
▲ WB AUTO - interiér
ISO
Dalo by sa očakávať, že úroveň šumu bude nižšia u fotoaparátu A7R (vďaka väčšiemu počtu pixelov ), avšak rozdiel medzi Sony A7R a Sony A7, je nebadaný. Preto ma skôr zaujímalo porovnanie šumu s favoritom krajinárskej fotografie, Canon 5D Mark III.
Úroveň šumu som porovnával pri vypnutej redukcii šumu na oboch fotoaparátoch.
Šum je zreteľne nižší na záberoch z Canonu 5D Mark III. Zčasti to môže byť zapríčinené aj vyšším dynamickým rozsahom Sony A7, lebo rozdiel v úrovni šumu sa najviac prejavuje v modrej časti výrezu, ktorá je na záberoch A7 svetlejšia. Na obrázkoch z Canonu je táto modrá časť tmavšia a šum je na nej menej nápadný. V bielej časti výrezu je rozdiel v šume menej pozorovateľný, ale aj tak je jasné, že v tomto parametri dosahuje o niečo lepšie výsledky Canon.
Porovnal som aj zábery pri zapnutej funkcii redukcia šumu, kde sú výsledky Sony A7 už priaznivejšie, nakoľko je však táto funkcia pri záznamu do formátu RAW, mimo hru, musíme vychádzať z toho, že Canon je z hľadiska šumu na tom jednoducho lepšie.
Na obrázku nižšie je snímok odfotený do formátu ARW (RAW), konvertovaný na 16-bit TIFF pri ISO 2500. Vľavo pôvodný snímok, vpravo snímok upravený pomocou Nik software Dfine (na odstránenie šumu). Ako vidieť, Nik software urobí rovnako dobrú prácu, ako odšumovací software Sony A7, ktorý je vo fotoaparáte dostupný len pre formát JPEG.
Záver
Medzi najväčšie výhody fotoaparátu A7 / A7R, považujem malé rozmery a veľký FullFrame snímač. Oceňujem tiež kvalitný elektronický hľadáčik, prehľadné menu a možnosť použitia širokej škály objektívov (od Leica M až po Sony SAL, Nikon i Canon).
Ostrosť objektívov je veľmi dobrá, ale pocitovo horšia ako pri použití tela Leica, chýba najmä o niečo vyšší kontrast v detailoch.
Manuálne ostrenie je dobre vyriešené, zaostríte porovnateľne rýchlo, ako s diaľkomerom Leica .
Oproti diaľkomerom Leica má Sony A7 / A7R nižšiu hmotnosť, čo je dobrá správa.
Nespornou výhodou tohto fotoaparátu je aj jeho cena, ktorá u modelu A7 nepresahuje 1500,-Eur.
Veľkou škodou je, že A7/ A7R nemá vstavaný obrazový stabilizátor a umožňuje len stabilizáciu so systémovými objektívmi Sony SEL, ktoré tento stabilizátor majú. Nuž, možno sa toho dočkáme v nástupcovi fotoaparátu. Nespornou výhodou fotoaparátov A7 /A7R, je aj to, že oba typy sú upravené tak, aby bez problému ustáli fotogafovanie v nepriaznivých poveternostných podmienkach.
Čo sa týka vecí, s ktorýrými som nebol spokojný, nieje to nič zásadné:
- Batéria fotoaparátu by mohla mať vyššiu kapacitu
- Chýbala mi externá nabíjačja pre nabjanie batérie mimo fotoaparátu
- Farebné atefakty pri farebných prechodoch vo formáte JPEG
- Dizajn na mňa pôsobí trochu nesúrodým dojmom, ale to je čisto osobný názor.
- Pri použití objektívov Leica s ohiskom nižším ako 28mm sa už prejavuje vignetácia + pri menej opatrnej úprave aj ružovkasté zafarbenie na okrajoch obrazu.
Priznám sa, od Sony A7 / A7R som očakával rovnaký obrazový výkon, na aký som zvyknutý pri fotoaparáte Canon EOS 5D Mark III, a toto očakávanie sa nenaplnilo. Do úvahy však musím vziať aj to, že Canon 5D Mark III sa predáva za viac než 2500.-Eur, kým Sony A7 s porovnateľným rozlíšením, len za cca 1500.-Eur. A rozdiel v obrazovej kvalite určite nie je "hoden" takmer o polovicu vyššiu cenu.
Za Canonom zaostáva len vo vyššej miere šumu a tvorbe artefaktov pri farebných prechodoch vo formáte JPEG.
Sony A7 / A7R rozhodne stojí za každý cent, ktorý do neho investujete a predstavuje mocný a výkonný fotografický nástroj najmä prev tých fotografov, ktorí sú limitovaní rozmermi a hmotnosťou techniky.
Na záver ešte pripájam záber z mojich tatranských výletov, kde mi Sony A7 urobil pri náročných výstupoch vynikajúcu službu.
Ďalšie odborné recenzie na bezzrkadlovku Sony Alpha A7R nájdete na Recenzie.SME.sk
